ZAKAZ HANDLU W NIEDZIELE

Tak, ale dla wszystkich i wszędzie

Dla nas najistotniejsza nie jest kwestia dodatkowego obrotu, który
niewątpliwie występuje przy prowadzeniu sprzedaży przez cały week-end, ale sposób w jaki wprowadzany jest zakaz handlu w supermarketach w niedzielę.

Zakaz powinien być przedmiotem swoistej umowy społecznej, gdzie
większość, czyli konsumenci, zgodzi się na rzecz dobra mniejszości -
pracowników handlu zrezygnować z wygody jaką jest niewątpliwie
możliwość czynienia zakupów bez ograniczeń czasowych. Taka umowa
społeczna poprzedzona odpowiednią debatą powinna być przedmiotem
ustawy sejmowej, a nie być wprowadzana kuchennymi drzwiami na
podstawie naciąganych przepisów.

Jesteśmy za zakazem handlu w niedziele, jeśli taka będzie wola
większości konsumentów. Na razie sondaże wskazują, że tak nie jest.
Długa więc praca dla tych co chcą przekonać społeczeństwo, że nie
uszczęśliwiają go na siłę.

Jesteśmy za zakazem, ale dla wszystkich i wszędzie. Jesteśmy przeciw
zakazowi, który uprzywilejowałby jedne podmioty gospodarcze, bo
polskie i małe w stosunku do innych, bo duże i pochodzenia
zagranicznego. Czy pracownicy małych i polskich są gorsi od
pracowników dużych i pochodzenia zagranicznego?

Jesteśmy przeciw zakazowi, który obowiązywałby w zależności od tego
gdzie prawica, czy lewica, cokolwiek te pojęcia znaczą dziś w Polsce,
ma większość. Czy np. pracownicy Auchan w Piasecznie, czy Geant W Jankach
nie zasługują na wolną niedzielę, a ci, którzy pracują w marketach w
Warszawie już zasługują?

Debata, o której mowa na początku tekstu nie może zgubić z oczu faktu,
że jeśli jej wynik przesądziłby o zakazie, to nie pozostałoby to bez
wpływu na zatrudnienie. Jak łatwo policzyć cztery niedziele w
miesiącu, to więcej niż 10% pracy świadczonej przez pracowników w
ciągu miesiąca. To 10% mniej kasjerek, ekspedientek, pracowników
wykładających towar na półki. W skali kraju to już spora liczba
utraconych miejsc pracy. Dlatego dziwi w tej krucjacie udział ruchu mającego
w swej nazwie obronę bezrobotnych.